Eesti rahva muuseum loodab igavesele jõumasinale

26. Jan 2011


Perpetuum mobile on jätkuvalt päevakajaline. 25. jaanuari EPL avaldab intervjuu Eesti Rahva Muuseumi direktori Krista Aruga, kes kritiseerib Euroopa ekspertide arvamust muuseumi liigse suuruse ja ülalpidamiskulude kohta. Muuhulgas saab vastuseks küsimusele, et kas sõltumata valitsusest ja poliitilistest valikutest saab hoone köetud lugeda järgmist: „Meil on maaküte! See ajab mind kõige rohkem pahaseks, et elementaarseid asju pole selgeks tehtud. Me pole linna soojavõrgus, me ei kasuta elektrikütet. Meie küte on revolutsiooniline: Raadi järv ja maaküte. Mis raskust on maapinnast kütet saada?”

Tore on, kuid teadus.ee on siiski arvamuselt, et maaküte pole miski revolutsiooniline nähtus ning see ei toimi mitte mingil kombel ilma elektrita, lihtsalt niisama. Vastasel juhul elaks kogu riik sellel. Maaküte kulutab küll vähem elektrit kui tavaline elektriküte, ent see-eest on seadmete maksumus vinge, ja kulud tasuvad end ära alles 10-20 aastaga – võrreldes olukorraga, kui hoonet köetaks ainult elektriga tavamoel. Nõnda et, kulla ERM, vähemalt esimesed 10 aastat on küte hoopis kallim, mitte odavam kui tavaelekter. Kavalamad ehitused sisaldavad aga omaenda autonoomse küttesüsteemi, mis kasutab mõnda taastuvat energiakandjat nagu päike, tuul, puitlaastud või muu selline. Sest olgu ERM rahvale kui kallis tahes, energia jäävuse seadus kehtib isegi sellele. Kahju küll, kuid E = mc², mitte et E=ERM.

teadus.ee

Kommenteeri

Telli Teadus.ee uudiskiri